1つ前の記事でSHT22を買ったよーという記事を上げましたが、実は買う前に大きく危惧していた事項がありました。
それはauのシングル契約とデュアル契約(*)は審査が共通なのか、別なのか。
(* auではデータ契約のことをシングル契約、音声契約のことをデュアル契約というように内部的に呼称しています。)
docomoの場合だと音声契約は音声契約で90日ルールがあるし、データ契約はデータ契約で90日ルールがある、というのは割とこの界隈では有名な話ですが、ことauに関してはこの辺の情報があまり出回っていなかったので、もし審査が共通だったら、確実に落とされるだろうなぁ…という自信があったためですw
ここで、ここ最近の私のauの契約履歴を晒してみますと
2014.3.28 SOL24とLGL22を2台同時PI
2014.4.26 SOL23を利用者登録ありでPI
いずれも口座引落とし
というわけで、2014.5.23現在の時点で、SOL24とLGL22の支払い実績がまだ1回しかありません。
これはどういう事かといいますと、単刀直入に言って新規契約ができない状態にあります。
詳しいルールについてはこちらのブログさんの方でまとめられています。
au MNP転入ルール 21日から変更? 2014年3月 - きょうは何見る?
http://blog.livedoor.jp/vdwatch234/archives/1000758674.html
au回線を新規契約をしようとする場合は、まず手持ちのau回線が支払い実績2回以上あることが必要となります。ない場合は利用者を立てることによって1回線までは緩和が出来ました。
私の場合、このルールをフルに活用し、SOL24とLGL22回線にそれぞれ支払い実績2回が付く前に、利用者登録制度を利用し、SOL23を追加でPIさせました。この状態になってしまうと、もうSOL24とLGL22の回線に支払い実績2回が付かない限り新規契約が出来ない状態になってしまっています。というのも口座引落とし契約にしているので、実際に支払い実績2回がつく日は2014.5.26になるわけです。2014.5.23現在では支払い実績2回未満の回線が2つ存在していることになるので、契約したくてもしようがないんですね。
ただし、これは音声契約(デュアル契約)枠の話で、もしデータ契約(シングル契約)枠なら審査が別というのであれば、特に制約を受けるまでもなく契約できるということで、どうなるかなぁーと実はあまり期待せずに契約カウンターに座っていました。
結果はといえば、先のエントリで契約したとか言ってるように「シロ」でした!(万歳\(^o^)/万歳
ダメならダメで、シングル契約とデュアル契約は審査が共通であるということでもあるし、イケたらイケたでシングル契約とデュアル契約は審査が別だという結論が得られるわけで、最悪どっちに転んでも……まぁどうせ転ぶならいい方に転びたい!と思ってましたが、結果良い方に転べました(笑
自分の中で一つ収穫になりましたとさw